В Республике Хакасия вынесен приговор по уголовному делу об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС

Загрузка плеера В вашем браузере отключен JavaScript Получить код для вставки видео-записи на другой сайт Собранные Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора по уголовному делу об аварии, произошедшей в августе 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС.Директор филиала ОАО "РусГидро" - "Саяно-Шушенская ГЭС им. П.С. Непорожнего" Николай Неволько, главный инженер станции Андрей Митрофанов, его заместители Евгений Шерварли и Геннадий Никитенко, а также работники Службы мониторинга оборудования Саяно-Шушенской ГЭС Александр Матвиенко, Владимир Белобородов и Александр Клюкач признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении работ, повлекшее смерть более двух лиц и причинение крупного ущерба).

Следствием и судом установлено, что причиной аварии стала совокупность обстоятельств, допущенных указанными работниками "Саяно-Шушенская ГЭС им. П.С. Непорожнего". Так, директор станции Неволько не выполнил своевременный и качественный монтаж, наладку и ремонт энергообъектов и электроэнергетического оборудования, а также утвердил План действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в котором не были предусмотрены мероприятия на случай затопления помещений ГЭС и обучение работников действиям в данном случае. В связи с этим сотрудники ГЭС не были подготовлены к поступлению воды в машинный зал и не могли предпринять никаких мер по своему спасению. Главный инженер станции Митрофанов, зная, что гидроагрегат N2 работает с вибрацией, превышающей предельную величину, продолжал организовывать его эксплуатацию. Шерварли и Никитенко не обеспечили постоянный контроль за состоянием крышки гидротурбины, не провели испытаний для устранения причин вибрации. Никитенко подписал акт выполненных работ по плановому ремонту, проведенному в январе-марте 2009 года, с оценкой вибрационного состояния как "удовлетворительного". Работники Службы мониторинга оборудования Саяно-Шушенской ГЭС Белобородов и Клюкач намеренно завышали оценки вибрационного состояния гидроагрегата N2, что позволяло его эксплуатировать, в то время как их начальник Матвиенко игнорировал рост не менее чем 3 раза уровня вибрации указанного гидроагрегата. В результате 17 августа 2009 года при увеличении амплитуды вибрации турбинного подшипника до 840 микрон, при максимально разрешенном значении до 160 микрон, произошло разрушение крепления крышки турбины, что привело к ее отрыву, затоплению машинного зала, разрушению и повреждению сооружений, технических устройств и технологического оборудования Саяно-Шушенской ГЭС и гибели 75 человек из числа персонала станции и подрядных организаций.

Кроме того, следствие тщательно исследовало причины и условия, способствовавшие трагедии и внесло соответствующее представление в адрес "Русгидро". В результате предприняты необходимые меры для недопущения подобных аварий на десятках других гидроэлектростанций, срок эксплуатации которых превышает двадцать пять лет.

Напомню, что следствие по уголовному делу об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС было окончено еще в июне 2012 года. Не смотря на огромный объем работы, который был проделан следователями для выяснения всех причин этой катастрофы и закрепление доказательств вины каждого из фигурантов, сам судебный процесс начался только через год, но лишь по той причине, что адвокаты вместе со своими подзащитными очень активно использовали тактику затягивания процесса ознакомления с материалами дела. Понимая это, следователи через суд ограничили им сроки ознакомления и в июле 2013 года состоялись первые судебные слушания. Уже и станция заработала в полном объеме, а процесс этот продолжался более года, опять же, благодаря ухищрениям и уловкам стороны защиты. Поскольку адвокатов было несколько, их новая тактика заключалась в том, что когда один из них брал больничный, процесс приостанавливался. Только он выздоравливал, тут же заболевал другой адвокат, причем, иногда даже не предоставляя необходимые документы. И так могло тянуться до истечения сроков привлечения к уголовной ответственности, если бы не решительная позиция следствия и суда, прервавших эту, как видимо считали адвокаты, хитроумную комбинацию.

Приговором суда Неволько и Митрофанову назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима каждому, Шерварли - в виде 5,5 лет лишения свободы, Никитенко - в виде 5 лет и 9 месяцев лишения свободы, Матвиенко и Клюкач - в виде 4,5 лет лишения свободы условно, Белобородов - амнистирован.

Руководитель управления В.И.Маркин


ОРИГИНАЛ СТАТЬИ Что бы добавить комментарий, нужно ВОЙТИ / ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
Истчник: Следственный комитет при прокуратуре РФ
Следственный комитет при прокуратуре РФ
Опубликовано December 24, 2014
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ СТАТЬИ